可分之債及時效中斷問題

sec2100 · 發表於 2022-1-8 11:04:04

馬上註冊，結交更多好友，享用更多功能，讓你輕鬆玩轉社區。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有帳號？立即註冊

x

本帖最後由 sec2100 於 2022-1-8 11:18 編輯

https://law.judicial.gov.tw/FJUD ... 211223%2c1&ot=print

又立山公司於一審起訴時既以益鼎公司分擔額3962萬
0279元本息為請求給付之範圍，似應僅以該起訴部分發生中
斷時效之效力，至立山公司對於榮工公司起訴請求之效力並
不及於益鼎公司，則立山公司嗣後追加對益鼎公司請求之金
額（即逾起訴範圍部分），能否認當然為一審起訴中斷時效
之效力所及，亦非無疑。原審未予細究，逕以立山公司對益
鼎公司之請求權時效，已於98年 3月13日因起訴而中斷，其
嗣以對榮工公司請求之工程款部分，擴張為對益鼎公司之上
訴聲明，並未罹於消滅時效，亦嫌速斷。

最高法院 109 年度台上字第 2191 號民事判決

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊