|
馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊
x
臺灣臺北地方法院民事判決 106年度金簡上字第1號
委託被上訴人從事期貨交 易,上訴人於105 年9 月9 日繳交期貨保證金後,透過被上 訴人以買進富邦深100 (10月)期貨17口(即000000 OKF深 10017 口,下稱系爭期貨),詎因翌日一早市場交易清淡, 致市場第一成交價位出現極不合理價位,觸發被上訴人風控 電腦系統,且被上訴人未以電話通知上訴人,僅以簡訊通知上訴人保證金不足後,被上訴人在不到1 分鐘期間內即啟動斷頭程序,將上訴人系爭期貨部位全數售出,造成上訴人損 失,被上訴人風控電腦系統存在很大的盲點而有交易瑕疵, 請求被上訴人賠償新臺幣(下同)25萬6,700 元本息,嗣上 訴人在本院陳明上開請求之法律關係係依債務不履行之法律 關係請求損害賠償,僅係補充其事實上或法律上之陳述,非 為訴之追加,核先敘明。
上訴人起訴主張:上訴人於87年9月4日開立系爭帳戶,並與 被上訴人簽訂系爭契約,委託被上訴人從事期貨交易。上訴 人於105年9月9日下午3時許依規定繳交期貨保證金後,透過 被上訴人以10.05元成交價格買進系爭期貨,詎105年9月10 日一早市場交易清淡,導致市場第一成交價位出現極不合理 之價位,立即觸發被上訴人風控電腦系統,且被上訴人未以 電話通知上訴人,僅以簡訊通知上訴人保證金不足後,在不 到1分鐘的時間內,被上訴人即開始啟動斷頭程序,盡數以 市價(15%的跌幅,即8.55元成交價格)將上訴人所持有系 爭期貨部位全數殺出,造成上訴人極大損失及市場共有3種 商品閃崩、閃漲。上訴人因被上訴人之風控電腦系統存在很 大的盲點而有交易瑕疵,被上訴人應該給予上訴人至少要3 分鐘之足夠時間從國外的保證金專戶轉帳。被上訴人應賠償 上訴人有關不當操作損失連同手續費合計25萬6,700元,為 此爰依債務不履行之法律關係請求被上訴人如數給付,並聲 明:被上訴人應給付上訴人25萬6,700元,及自起訴狀繕本 送達翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。
|
|