民事案件諮詢費每次3仟元,進行方式請點入。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 2286|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

何謂「同一案件」?

[複製鏈接]

5458

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
39965
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2019-10-5 11:16:20 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 sec2100 於 2019-10-5 12:36 編輯


臺灣臺北地方法院 106 年訴字第 3251 號民事判決

經查,本件與系爭前案確定判決雖均為兩造間之訴訟,惟被
    告於系爭前案乃基於系爭租約及不當得利等訴訟標的法律關
    係,向原告請求返還履約保證金及溢領之租金,與本件原告
    係以民法184 條第1 項前段、第432 條第1項、第2項規定向
    被告請求賠償其未將系爭房屋回復原狀致原告所受之損害,
    兩者並非基於同一法律關係而為同一之請求,顯非同一案件。

回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-12-4 16:43 , Processed in 0.022793 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表