民訴法第280之擬制自認可以追復爭執

sec2100

G2 110/重上/259

按民事訴訟法第280條第3項固規定當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第一項之規定。惟同條第一項規定，係指當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時，消極的不表示意見，法律上擬制其為自認而言，此與同法第279條第項所定自認，必須當事人對於他造主張之事實，積極的表示承認之情形有別，兩者在法律上之效果亦不相同，前者本無自認行為，不生撤銷自認之問題，依同法第196條規定，應許當事人於言詞辯論終結前，隨時為追復爭執之陳述，至第二審程序，仍得為之（最高法院71年度台上字第3516號民事判例、同院98年度台上字第1270號民事裁判意旨參照）。

sec2100

查，原審法院以上訴人經合法通知無正當理由未到庭，且未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項、第1項規定，視同自認被上訴人起訴主張之事實為由，依被上訴人聲請，准伊一造辯論而為上訴人敗訴之判決。上訴人不服，於法定期間內提起上訴，並具狀爭執被上訴人主張之起訴事實，揆諸上揭說明，不生撤銷自認之問題。故被上訴人以上訴人於原審既已依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同自認伊起訴事實為由，主張於本院第二審程序不得再行爭執云云，容有誤解，合先陳明。