連帶的主體是那3個人還是合夥?

sec2100

末查被上訴人主張「媽媽嘴咖啡」商號係上訴人共同出資設立之合夥組織，其於先位之訴，以全體合夥人為被告，其真意究係以「合夥」為被告，依民法第188條第1項規定，請求「合夥」與謝依涵負連帶賠償責任？抑或逕依民法第681條規定，請求「各合夥人」就本件合夥債務應負「連帶」責任？案經發回，應並注意闡明釐清。