刑法第2條與民法第12條從新從輕原則

sec2100

灣新北地方法院刑事判決
111年度簡上字第286號


按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。又成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至二分之一，兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段定有明文。被告丁○○行為後，民法第12條於110年1月13日修正公布，並自112年1月1日生效施行，修正前民法第12條規定：「按滿20歲為成年」；修正後規定：「按滿18歲為成年」。查被告丁○○於行為時為18歲以上未滿20歲之人，而少年周○傑（94年12月出生）及何○頡（94年10月出生）則均為未滿18歲之少年，有其等年籍資料在卷可憑，依修正前民法第12條規定，被告丁○○於行為時尚未成年，惟依修正後規定被告丁○○已成年，經比較新舊法結果，修正後規定並未較有利於被告丁○○，依刑法第2條第1項前段規定，被告丁○○應適用行為時即修正前民法第12條規定，即無上開加重規定之適用，合先敘明（原判決雖未及比較新舊法，然不影響適用法律之結論，尚不構成撤銷理由）。