劉作時律師 0918713101

標題: 遺言圖 [打印本頁]

作者: sec2100 時間: 2022-1-9 11:58
標題: 遺言圖
本帖最後由 sec2100 於 2022-1-9 12:26 編輯

臺灣高等法院臺中分院 110 年度重上更二字第 83 號民事判決 (下二同)

賴榮基在製作系爭遺言圖之前，即於78年1月15日出具同意書，在分割前之22-32地號土地，以上訴人之名義為起造人，興建系爭3棟房屋。核其真意，自有於日後將系爭建物所坐落之基地，分配予上訴人之意。自不可能將系爭建物所坐落之基地，再分割出一部分另外分配予賴宏信，徒增日後困擾之理。

作者: sec2100 時間: 2022-1-9 12:00
且賴榮基之遺言圖係在未經實際丈量之情況下所自行繪製，難免有所誤差，尚難據此認定欲分配予上訴人之土地範圍。而賴懋樺嗣後既已依系爭建物之現狀，將系爭建物所坐落之基地分割出22-163地號土地(參本審卷第143頁複丈成果圖)，實難認有違賴榮基之意思。

作者: sec2100 時間: 2022-1-9 12:01
況系爭贈與契約係成立於賴懋樺與上訴人之間，贈與標的範圍之認定，自當以賴懋樺之意思為準，而不應以遺言圖為準，遺言圖只是賴懋樺贈與系爭土地之動機。縱賴懋樺分割贈與上訴人之土地，與賴榮基之遺言圖略有出入，亦不影響贈與契約之效力甚明。故被上訴人於本審請求調查22-165地號土地西側往東延伸15米之位置，是否位於22-163地號土地上，茲以證明賴榮基欲分配予上訴人之土地，應扣除遺言圖黃黑色部分，即無再予調查之必要。　

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (https://lawshare.tw/)