劉作時律師 0918713101

標題: 非訟事件法第45條第3項關於再抗告 [打印本頁]

作者: sec2100 時間: 2021-7-2 20:36
標題: 非訟事件法第45條第3項關於再抗告

臺灣高等法院 110 年非抗字第 65 號民事裁定

按對於抗告法院所為抗告有無理由之裁定再為抗告，僅得以其適用法規顯有錯誤為理由，非訟事件法第45條第3項定有明文。所謂適用法規顯有錯誤，係指確定裁判所適用之法規顯然不合於法律規定，或與司法院現尚有效及大法官會議之解釋，或本院現尚有效之判例顯有違反，或消極的不適用法規顯然影響裁判者而言，並不包括裁判理由矛盾、理由不備、取捨證據失當、調查證據欠周、漏未斟酌證據、認定事實錯誤及在學說上諸說併存致發生法律上見解歧異等情形在內（最高法院104年度台聲字第1206號裁定參照）。而民事訴訟法第495條之1第2項、第486條第4項規定之再抗告，準用同法第三編第二章第三審程序規定；則依同法第470條第2項規定，提起再抗告，應於再抗告狀內記載再抗告理由，表明原裁定有如何合於適用法規顯有錯誤之具體情事；如未具體表明或其表明與上開規定不合時，即得認其再抗告為不合法，以裁定駁回之。

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (https://lawshare.tw/)