劉作時律師 0918713101

標題: 向第三人清償及準占有人的判準 [打印本頁]

作者: sec2100 時間: 2021-6-13 09:41
標題: 向第三人清償及準占有人的判準
本帖最後由 sec2100 於 2021-6-13 10:03 編輯

[size=15.1581px]臺灣高等法院 108 年上字第 23 號民事判決 (下二同)

復按向第三人為清償，經其受領者，並經債權人承認或受領
人於受領後取得其債權者；或受領人係債權之準占有人者，
以債務人不知其非債權人者為限，均有生清償之效力，民法
第310條第1款、第2款定有明文。又民法第310條第2款規定
「債權之準占有人」，並非債權人，而係以為自己意思行使
債權人權利之人，債務人於清償時，不知其非債權人，而向
其清償，為保護善意之債務人起見，亦使其發生清償之效力
（參該條款之立法理由）。是債權之準占有人，指依一般交
易觀念，足使他人認其為債權人者，始足當之。準此，第三
人持真正存摺並在取款條上盜蓋存款戶真正印章向金融機關
提取存款，金融機關不知其係冒領而如數給付時，為善意的
向債權之準占有人清償，依上開規定，對存款戶有清償之效
力。至第三人雖持真正存摺，但蓋用偽造之印章於取款條上
提取存款，則不能認係債權之準占有人，金融機關向第三人
清償，除非經債權人即存款戶承認，否則對於存款戶不生清
償之效力（最高法院73年10月2日73年度第11次民事庭會議
決議、103年度台上字第1078號判決意旨參照）。

作者: sec2100 時間: 2021-6-13 09:49
再者，系爭勞退專戶印鑑之變更及勞工退休給付通知書申請
核撥退休金之印鑑，均係臺南市政府勞工局承辦人仲南萍違
法偽造，業經本院臺南分院105年度上訴字第414號刑事判決
有罪確定，有刑事判決在卷可稽（見臺南地院106年度訴字
第657號卷〈下稱臺南地院卷〉120至178頁），被上訴人雖
辯稱臺南市政府勞工局以公文函轉之印鑑卡4顆印文相同，
符合第三人持真正存摺並在取款條上盜蓋存款戶真正印章向
金融機關提取存款之要件，自生清償效力云云。然上開最高
法院判決意旨係指第三人持真正存摺並在取款條上盜蓋存款
戶真正印章向金融機關提取存款，認已向債權之準占有人給
付而生清償效力，倘第三人係蓋用偽造印鑑，則不能認該第
三人係債權之準占有人，兩者有間，自不得比附援引，故被
上訴人對持偽造印鑑者所為之給付，與民法第310條第2款要
件不符，不生清償之效力。

作者: sec2100 時間: 2021-6-13 10:01
被上訴人雖再辯以其無審核上訴
人勞退委員會及該會主任委員、副主任委員印鑑變更之權限
云云。惟系爭勞退專戶變更印鑑之申請，原由被上訴人之前
手中央信託局自行審核辦理，嗣因應戶政機關停辦印鑑登記
相關業務，經勞動部同意，改由當地主管勞工事務機關協助
辦理印鑑遺失人身分確認部分業務，此協辦關係乃被上訴人
與各地方主管機關間之內部關係，非謂被上訴人無權審核印
鑑變更或核對身分，此觀上訴人提出之勞退委員會更換印鑑
聲請書，仍記載「此致臺灣銀行股份有限公司信託部」（見
原審卷97頁）即知。被上訴人辯以系爭勞退專戶申請文件業
經地方主管機關審核並同意備查，而陳守告持偽造之勞工退
休給付通知書申請核撥勞退金，即為債權受領權人或準占有
人，其於99年6月8日自系爭勞退專戶撥付183萬元予陳守告
，對於上訴人已生清償效力云云，委無可取。

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (https://lawshare.tw/)