劉作時律師 0918713101

標題: 僅係假設，而非矛盾 [打印本頁]

作者: sec2100 時間: 2020-5-23 21:56
標題: 僅係假設，而非矛盾
本帖最後由 sec2100 於 2020-5-23 21:59 編輯

臺灣新北地方法院 107 年重訴字第 686 號民事判決

退萬步言，縱系爭房屋亦為被繼承人羅貴華之遺產（僅係假設，而非矛盾），羅玉汀、羅志汀、羅三汀、羅鑫汀就系爭房屋行使物上請求權，亦已逾時效期間，業經論述如前，則被告援引民法第125 條規定為時效抗辯，否認原告主張兩造就系爭房屋公同共有關係存在，並拒絕將系爭房屋移轉登記與原告共有，亦屬有據。

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (https://lawshare.tw/)