劉作時律師 0918713101

標題: P在G1輸的上訴聲明 [打印本頁]

作者: sec2100 時間: 2019-2-10 11:34
標題: P在G1輸的上訴聲明
本帖最後由 sec2100 於 2019-2-10 11:51 編輯

G2 106上易字第482號 (吳慶明上訴)

原審判決上訴人敗訴。上訴人不服提起上訴，並上訴聲明：(一)原判決廢棄。(二)被上訴人應給付上訴人50 萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算利息。(三)被上訴人應將附表四所示道歉聲明，依附件三所示規格刊登於聯合報、中國時報、自由時報、蘋果日報全國版頭版各1日。(四)第(二)項聲明，願供擔保請准宣告假執行。

作者: sec2100 時間: 2019-2-10 13:54
臺灣高等法院民事判決　　　　　　　　 107年度建上字第13號

上　訴　人　新祥記工程股份有限公司

法定代理人　潘東發　
訴訟代理人　呂錦律師
　　　　　　陳柏均律師
被上訴人　　臺北市政府捷運工程局第二區工程處

法定代理人　陳俊宏　
訴訟代理人　謝其演律師

原審對於上訴人上開請求，判決駁回，上訴人不服，提起上
訴，聲明：(一)原判決關於駁回後開第二項之訴部分廢棄。(二)
上廢棄部分，被上訴人應給付上訴人3080萬3191元，及自91
年11月13日起至清償日止，按年息5%計算之利息。(三)願供擔
保請准宣告假執行。被上訴人則聲明：(一)上訴駁回。(二)如受
不利判決，願提供擔保請准宣告免為假執行。

作者: sec2100 時間: 2019-2-11 19:17
g2 105保險上33

原審為上訴人敗訴之判決，上訴人不服提起上訴，聲明：(一)
原判決廢棄。(二)衡美公司應給付上訴人2610萬2690元，及自
104 年5 月15日起算之法定遲延利息。(三)虹輝公司應給付上
訴人2610萬2690元，及自104 年5 月15日起算之法定遲延利
息。(三)上開二請求，其中任一被上訴人給付時，就其給付範
圍內，另一被上訴人免給付之責。(四)願供擔保請准宣告假執
行。被上訴人則答辯聲明：(一)上訴駁回，(二)如受不利判決，
願預供擔保請准宣告免為假執行。

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (https://lawshare.tw/)