劉作時律師 0918713101

標題: 保價金不能當成扣押標的 [打印本頁]

作者: sec2100 時間: 2019-1-19 22:03
標題: 保價金不能當成扣押標的
臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　106年度保險字第198號

按扣押命令效力僅及於該命令送達時，要保人對於保險公司已得領取之保單價值準備金債權、解約金債權、紅利請求權或其他保險給付之請求權，不及於尚未發生之債權，亦無終止保險契約之效力。所謂保單價值準備金，係人身保險業以計算保險契約簽單保險費之利率及危險發生率為基礎，並依主管機關規定方式計算之準備金，並非實際存在於保險公司之特定款項，足證依法律規定，保單價值準備金屬於保險業之資金，由此外觀形式審查，應非屬執行債務人責任財產，本不得予以扣押。次按，所謂保險人實際負有給付保單價值準備金債務之情形，依保險法第109 條、第121 條第3 項規定，限於被保險人故意自殺，且保險人不負給付保險金額責任者、被保險人因犯罪處死或拒捕或越獄致死且保險費已付足2 年以上者、要保人故意致被保險人於死且保險費付足2 年以上者，保險人應將保單價值準備金給付與應得之人。是以，保單價值準備金不僅非屬於要保人即被告林麗琴之責任財產，於系爭扣押命令送達時，被告林麗琴亦尚無保險法上對於被告遠雄人壽公司請求保單價值準備金之權利，當無得作為本件扣押之標的。

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (https://lawshare.tw/)