劉作時律師 0918713101

標題: 是股東往來而非投資款，可要求償還 [打印本頁]

作者: sec2100 時間: 2018-12-23 23:31
標題: 是股東往來而非投資款，可要求償還
本帖最後由 sec2100 於 2018-12-23 23:34 編輯

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　 106年度重訴字第1526號

原告連俊宇主張其於104 年11月5 日、同年12月8 日依其在鉅耀公司持股比例，分別轉帳630,000 元、1,575,000 元至鉅耀公司一銀839 帳戶，此有一銀取款憑條、協仲精機有限公司證明書（見本院卷一第49至47頁、本院卷二第337 頁））、一銀839 帳戶存摺影本（見本院卷二第65、67、69頁）存卷可參；而該帳戶內之款項，確係供鉅耀公司支付員工勞健保、薪資及支付鉅耀公司簽發之票據款使用，復有該帳戶交易明細（見新北地檢105 年他字第6943號卷第33至56頁）、鉅耀公司一銀第00000000000 號帳戶交易明細表（同上卷第57至84頁）足稽，且鉅耀公司轉帳傳票中關於此二筆款項登載為業主（股東）往來、同業往來（詳參本院卷二第75頁、第85頁），參以系爭終止合約書（一）三. 之約定係記載「尚未歸還股東投入應付票據票洞之款項」，足認前揭款項確屬股東借款予鉅耀公司之性質，並非投資款。而原告連俊宇已於106 年1 月4 日發函催告被告鉅耀公司於函到7 日內清償借款，被告鉅耀公司未依限清償，則原告連俊宇請求被告鉅耀公司依民法第478 條返還借款2,205,000 元，自屬有據，應予准許。

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (https://lawshare.tw/)