劉作時律師 0918713101

標題: 自書遺囑的效力 [打印本頁]

作者: sec2100 時間: 2017-8-26 14:48
標題: 自書遺囑的效力
本帖最後由 sec2100 於 2018-1-28 10:36 編輯

原告主張簡蒼輝已於系爭遺囑內表示被告劉秀穎喪失繼承權，被告劉秀穎則否認系爭遺囑簡蒼輝簽名之真正。經查，本院充分調取兩造當事人所陳明之簡蒼輝各式簽名後，系爭遺囑經本院送往法務部調查局鑑定，經該局以可憑比之相同書體簽名數量不足，且欠缺足夠類同字可資比對，故歉難鑑定，有該局104 年8 月31日調科貳字第10403374180 號函（見本院卷一第149 頁）可佐。復經內政部警政署刑事警察局以需簡蒼輝於平日所書寫，與待鑑自書遺囑相近時期、相同書寫方式之簽名及較多類同字跡原本多件，俾利辦理，有該局104 年11月11日刑鑑字第1040097743號函（見本院卷一第17 4 頁）可參。再經本院送往憲兵指揮部刑事鑑識中心鑑定，該中心則以遺囑上出現重疊字跡，且書寫字跡穩定性不足，難以歸納其書寫特徵，致無法進行後續比對，亦有該鑑識中心105 年11月2 日憲直刑鑑字第1050000643號函可稽（見本院卷二第20頁），是上揭法務部調查局、刑事警察局、憲兵指揮部刑事鑑識中心既均無法鑑定系爭遺囑上簡蒼輝之簽名之真正，又自書遺囑須以親自簽名為必要，被告劉秀穎既爭執簡蒼輝簽名之真正，原告又無法舉證系爭遺囑簡蒼輝之簽名為其所親簽，本院即不能認該自書遺囑為真正。

ty 104家訴25

作者: sec2100 時間: 2018-1-27 19:37
四種不同遺囑方式之代號:

自書: A
公證: RAW
密封: ARW
代筆: LAW

A: 被繼承人
R: 公證人
W: 見證人
L: 律師

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (https://lawshare.tw/)