劉作時律師 0918713101

標題: 欠租二個月以上者，方可終止租約 [打印本頁]

作者: sec2100 時間: 2017-5-4 13:20
標題: 欠租二個月以上者，方可終止租約
本帖最後由 sec2100 於 2017-11-24 21:48 編輯

租賃物為房屋者，遲付租金之總額，非達2 個月之
租額，不得依前項之規定，終止契約。其租金約定於每期開
始時支付者，並應於遲延給付逾2 個月時，始得終止契約，
民法第440 條第1 、2 項分別定有明文。惟承租人積欠租金
，除以擔保金抵償外，達2 個月以上時，出租人始得收回房
屋，復為土地法第100 條第3 款所明定。且土地法第100 條
第3 款關於擔保抵償租金之規定，雖僅就未定有期限之租賃
而設，然在有期限之租賃實具有同一之法律理由，自應類推
適用（最高法院44年台上字第516 號判例意旨參照）。則上
開關於擔保金抵償租金之規定，係法律上為保護經濟上之弱
者即承租人而設，以調和出租人與承租人間權利義務之衡平
，並貫徹保護承租人之立法政策，核其性質，應屬民法第71
條所稱之強制規定，且係一體適用於定期及不定期之租賃關
係。又土地法為民法之特別法，則就積欠租金額是否已達2
個月以上之認定，自應以經扣抵押租金後所積欠之租金額為
要件，而不適用民法第440 條第2 項僅以積欠租金達2 個月
即得終止之規定。又依民法第263 條準用同法第258 條第1
項及第94條、第95條第1 項規定，終止權之行使，應向他方
當事人以意思表示為之，其以對話為意思表示者，其意思表
示以相對人了解時，發生效力；非對話為意思表示者，其意
思表示以通知到達相對人時，發生效力。

g1 ntpe 105簡上220

第 100 條

出租人非因左列情形之一，不得收回房屋。一、出租人收回自住或重新建築時。二、承租人違反民法第四百四十三條第一項之規定轉租於他人時。三、承租人積欠租金額，除擔保金抵償外，達二個月以上時。四、承租人以房屋供違反法令之使用時。五、承租人違反租賃契約時。六、承租人損壞出租人之房屋或附著財物，而不為相當之賠償時。

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (https://lawshare.tw/)