未敘明法律上的理由及依據(婚後財產的認定及應有部分)
本帖最後由 sec2100 於 2024-3-13 20:52 編輯最高法院 112 年度台上字第 20 號民事判決
次查登記在蘇志英、蘇許素琴名下之信義路房地應有部分各3分之1，合計3分之2，為蘇志英之婚後財產，登記在郭竹君名下之信義路房地應有部分3分之1，非蘇志英之婚後財產，於基準日時，該房地全部總價值為5,283萬8,739元，為原審認定之事實。則蘇志英所有應有部分3分之2之價值自為3,522萬5,826元，郭竹君所有應有部分3分之1之價值自為1,761萬2,913元。乃未敘明蘇志英名下應有部分3分之1之價值為1,540萬2,240元，蘇許素琴、郭竹君名下應有部分各3分之1之價值均為1,871萬8,250元之法律上理由及依據，逕認蘇志英所有應有部分3分之2之價值為3,412萬490元（計算式：15,402,240+18,718,250），亦有可議。
頁:
[1]