兒童及少年福利與權益保障法第112 條第1項前段適用?
tpe 109訴 472然證人蔡○澄於偵查中證稱
：當天我去接朋友下班，看到被告丁○○在便利商店裡面
，他是我剛認識的朋友等語（見少連偵卷第171 頁），核
與被告丁○○供稱：我不知道蔡○澄未滿18歲，我跟他認
識不久等語（見本院卷第182 頁），是並無證據足認被告
丁○○知悉或可得而知共犯蔡○澄於案發時為未滿18歲之
少年，是本案無從認定被告丁○○主觀上有與少年共同犯
罪之意，應無兒童及少年福利與權益保障法第112 條第1
項前段規定加重其刑規定之適用，附此敘明。
頁:
[1]