sec2100 發表於 2023-9-6 21:07:22

侵權行為的因果關係舉證

本帖最後由 sec2100 於 2023-9-6 21:24 編輯

臺灣高等法院 112 年度消上字第 4 號民事判決

又系爭規範係教育部體育署依據消費者保護法為輔導公私立泳池經營業者所為之規範（第1條規定參照），游育權違反系爭規範，未設置足額之救生員，自有違反保護他人法律情事。而關德平於中溫池生前溺水窒息死亡，游育權亦未舉證證明關德平之死亡 與系爭區域未配置足額救生員間，並無因果關係存在，依上說明，即推定為有過失，應負損害賠償責任。

頁: [1]
查看完整版本: 侵權行為的因果關係舉證