更生程序開始前的債權仍受更生方案之拘束
本帖最後由 sec2100 於 2023-8-21 20:39 編輯臺灣屏東地方法院民事裁定
112年度事聲字第16號
查系爭債權係無擔保之消費借貸債權，且依異議人所提前開債權憑證附表所示，系爭債權應是於109年1月22日成立（即債務人簽發之本票發票日），是其成立既早於債務人開始更生之112年1月3日，則屬消債條例第28條所指之更生或清算債權，依同條第2項規定，非依更生或清算程序，不得行使其權利，再者，系爭債權既非屬於優先債權或有擔保債權，自無消債條例第68條前段規定之適用（即更生不影響有擔保或有優先權之債權人之權利），故異議人仍應受更生方案之拘束，依更生程序行使其權利。
按為使負債務之消費者得依本條例所定程序清理其債務，以調整其與債權人及其他利害關係人之權利義務關係，保障債權人之公平受償，謀求消費者經濟生活之更生及社會經濟之健全發展，特制定本條例。對於債務人之債權，於法院裁定開始更生或清算程序前成立者，為更生或清算債權。前項債權，除本條例別有規定外，不論有無執行名義，非依更生或清算程序，不得行使其權利。更生不影響有擔保或有優先權之債權人之權利。但本條例別有規定或經該債權人同意者，不在此限。消費者債務清理條例（下稱消債條例）第1條、第28條、第68條定有明文。次按消費者依本條例所清理之債務，不以因消費行為所生者為限，消費者債務清理條例施行細則（下稱消債條例施行細則）第2條第2項亦有明定。又依消債條例第28條規定，於法院裁定開始更生或清算程序前成立之債權為更生或清算債權，無論其係公法或私法上之債權，非依更生或清算程序，不得行使其權利。另依同條例第73條、第132條規定，除同條例或其他法律別有規定外，於債務人履行更生條件完畢，或受免責裁定確定後，均發生免責效力（民國100年第1期民事業務研究會第9號法律問題研審小組意見參照）； 消債條例之立法目的，並非對債務人先前之惡行加以懲罰，乃在於使陷於經濟困境之消費者得依本條例所定程序清理債務，以利其早日重建經濟生活。是債務人如係第2條第1項所稱之消費者，且其無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元，不論其負債務之原因為何，均得依本條例聲請更生（103年第9期民事業務研究會第1號法律問題研審小組意見參照）。
頁:
[1]