證人與原審證述不實
本帖最後由 sec2100 於 2022-4-22 14:15 編輯臺灣高等法院 109 年度上字第 1112 號民事判決
至於吳至中於原審雖曾證稱：楊醫師覺得蘇家慶未按他委託的事項完成，楊醫師交代伊代表他向蘇家慶查證有無完成合約，如未完成就想要結束合作，楊醫師委託伊查證，伊無法確定蘇家慶有完成委託事項，故當時沒有下結論立刻解除合約；取回東西不是表示兩造契約結束；楊醫師要求蘇家慶先返還一些研發用材料，沒有講到其他的，蘇家慶當時給伊一大包材料，伊就拿回去寄給楊醫師云云（見原審卷第360至362頁），與其在本院上開證言及楊章民以法定代理人所為陳述有諸多不合，遑論斯時既係履約中途即欲終止契約，更無「完成合約」可言，足徵吳至中於原審前揭證述不實，顯無可採。
頁:
[1]