假執行相關issues
本帖最後由 sec2100 於 2022-4-9 13:56 編輯臺灣高等法院 高雄分院 110 年度上字第 232 號民事判決
假執行，本即在終局判決確定前使原告提前獲取本案勝訴效果。故得為宣告假執行之判決，以適於執行者為限。本件判決給付內容屬可能、確定、適法，自適於執行。且假執行僅使被上訴人得以依法隨時行使監察權，對於上訴人並無法律上之損害，即無對上訴人造成無法回復之情事可言。準此，就被上訴人勝訴部分（即主文第3至5項），被上訴人陳明願供擔保請准宣告假執行，核無不合，原審駁回被上訴人假執行聲請，尚有未洽，上訴意旨指摘原判決此部分不當，求予廢棄改判，為有理由，爰由本院就此部分酌定相當之擔保金額，予以准許，另本院併依職權宣告上訴人預供擔保，得免為假執行。
頁:
[1]