結婚意思自主權及性交意思自主權
本帖最後由 sec2100 於 2021-12-14 21:29 編輯臺灣高等法院 109 年度上字第 1601 號民事判決
再按精神慰撫金之多寡，應斟酌雙方之身分、地位、資力與加害之程度及其他各種情形核定相當之數額；其金額是否相當，自應依實際加害情形與被害人所受之痛苦及雙方之身分、地位、經濟狀況等關係決定之（最高法院85年度台上字第460號判決意旨參照）。查乙○○詐欺使甲○○同意與其性交及結婚，多年感情及信任一夕幻滅， 甲○○主張伊精神受創甚深，痛苦難堪，應足憑採。再斟酌甲○○為碩士畢業，目前為兼差自由業，106年所得8萬4,941元、107年財產總額11萬6,160元；乙○○為博士肄業，於108年11月開始無業，107年所得117萬9,437元、財產總額1,160萬4,447元，業經兩造陳述在卷，並有稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可稽（原審卷二第186頁、原審限制閱覽卷），及乙○○侵害行為手段、與甲○○合意性交時間長達數年、可歸責之程度等一切情狀，認甲○○因結婚意思自主權、性交意思自主權受侵害得請求乙○○賠償之慰撫金，分別以50萬、100萬元為適當；逾此範圍之請求，則難准許。
頁:
[1]