磋商變更契約
原告於107年12月3日回寄電子郵件予被告永烜公司後，永烜公司於107年12月4日以電子郵件(見本院卷㈠第417頁)向原告表示「關於合約內容，麻煩請您協助修改驗收完成之時間點。預計108.02.12FAT廠驗，交貨為3月，中旬，安裝＋教育訓練1個月。是否可將驗收完成日壓在4月底？(下單後7個月可正式生產)。當然敝司這邊也會盡可能配合貴司排程，若FAT廠驗無大問題需要修改，即可交貨提早驗收！」之事實，為被告永烜公司所不爭執(不爭執事項㈡)，足見被告永烜公司曾要求原告修改驗收完成時點，是被告永烜公司抗辯兩造從未就驗收末日條款進行磋商云云，顯無可採。再者，從被告永烜公司辯稱兩造間就系爭機器設備之買賣內容應以被證1報價單、被證2採購單為準等語以觀(見本院卷㈡第11頁)，被證1報價單上有部分以手寫方式劃除加以修改之情事(見本院卷㈠第93頁)，足見被告永烜公司與原告曾就合約內條款實際磋商，被告永烜公司就系爭合約內容並非毫磋商變更契約，據此，實難認被告永烜公司有何經濟上弱勢之情。
頁:
[1]