證據契約
反訴原告:
系爭協議書經兩造於103 年8 月29日簽署，並經公證人公證
確認系爭協議書之簽署係兩造係基於自由意思所為，倘反訴
被告對於系爭協議書有任何疑問，均可詢問在場之公證人，
顯見反訴被告於簽立系爭協議書時，應已明暸系爭協議書之
內容，並同意履行系爭協議書之條款，始簽立系爭協議書，
系爭協議書第1 條內容所示乙方對系爭不動產無任何權利，
足以作為本件確認事實之依據甚明。是兩造既於訴訟提起前
即已同意有關系爭不動產之糾紛以系爭協議書為準，亦即兩
造就確定系爭不動產之權利義務關係已達成合意，應屬以合
意就特定訴訟標的及其原因事實確定其證據方法之證據契約
性質，故兩造既受系爭協議書之拘束，則反訴被告就系爭不
動產之權利，不得再有所爭執，應無庸疑。
頁:
[1]