只是占有不可以提第三人異議之訴
本帖最後由 sec2100 於 2020-12-14 17:57 編輯臺灣士林地方法院 103 年重訴字第 337 號民事判決
按第三人就執行標的物有足以排除強制執行之權利者，得於
強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴，
強制執行法第15條前段定有明文。所謂就執行標的物有足以
排除強制執行之權利者，係指對於執行標的物有所有權、典
權、留置權、質權存在情形之一者而言。占有，依民法第94
0 條之規定，不過對於物有事實上管領之力，自不包含在內
（最高法院44年台上字第721 號判例意旨參照）。是第三人
提起異議之訴，第三人對執行標的物必須有足以排除強制執
行之權利，倘第三人對執行標的物僅為單純占有卻仍提第三
人異議之訴，既不足以排除強制執行，自不應許其提起。
頁:
[1]