偽造文書要有主觀犯意
惟按刑法第210條所指「偽造」私文書，係指無製作權之人，擅自冒用他人名義製作私文書之行為。故除客觀上有
此無權製作之行為外，主觀上仍須有明知對該私文書無製
作權而仍偽冒他人名義而為製作之意思，始足當之。若行
為人主觀上並無偽冒之意思，縱其客觀上有無權製作之行
為，仍不能謂其有「偽造」之故意，尚不能成立上開犯罪
。又行為人客觀上雖對偽造之私文書有所主張，然其主觀
上若無「以偽作真」即以該偽造之私文書充作真正文書之
意思，仍不能成立行使偽造私文書罪(最高法院105年度台
上字第1871號判決意旨參照)。
頁:
[1]