維持保證金的義務是對己義務only?
縱原告於當日上午8 時33分11秒已自行掛單，惟於當日
上午8 時47分49秒帳戶風險指標值降為-8.94%時尚未成
交，且原告亦未即時補繳保證金，違反受託契約第8 條
約定原告維持保證金之義務，被告因此依上開受託契約
約定執行代沖銷（平倉）作業，自無任何違法、違約，
原告上開主張，均無足採。
本帖最後由 sec2100 於 2023-8-19 18:50 編輯
臺灣高等法院臺南分院民事判決
112年度上易字第129號
綜上，上訴人貿然提供系爭帳戶及密碼予詐騙集團成員收受款項，其所為欠缺善良管理人之注意義務，就被上訴人遭詐騙集團成員詐騙73萬元之損害結果發生，固有過失。惟任一有正常識別能力之人，均應有維護照顧自己利益之對己義務，被上訴人卻有所疏懈而執意匯出款項，已如前述，是被上訴人就該部分損害結果之發生亦有過失。
頁:
[1]