假處分因本案敗訴而遭撤銷對對造的損害
本帖最後由 sec2100 於 2018-11-8 21:03 編輯臺灣桃園地方法院民事判決 107年度訴字第1218號
又被告公司故意以無效之約定限制原告之就業自由 ，並據以聲請系爭假處分，顯屬故意以背於善良風俗之方法 加損害於原告；再者，被告公司所擬具之系爭協議書，依民 法第247 條之1 規定應屬無效，足見被告公司違反保護他人 之法律使原告受有損害，亦應負損害賠償責任。另被告公司 有自行於106 年12月15日具狀向鈞院聲請撤銷系爭假處分裁 定，依民事訴訟法第538 條之4 準用第533 條及第531 條第 1 項之規定，系爭假處分裁定既因民事訴訟法第530 條第3 項規定而撤銷，則被告公司自應賠償原告因系爭假處分所受 之損害。
頁:
[1]