占有不屬於強執法15條之權利，不能提N3之訴
本帖最後由 sec2100 於 2017-6-10 17:52 編輯本件原告起訴主張其得排除系爭執行事件關於就「系爭建
物如附件所示部分，所為『遷讓房屋』之強制執行程序。
」之權利，既係基於系爭契約關係，而直接占有使用系爭
建物如附件所示部分（意即本於對系爭建物如附件所示部
分之事實上管領力(占有)）。按諸前開判例意旨，「占有
」又不屬於強制執行法第15條所定足以排除強制執行之權
利。故而原告以其得為確保其基於系爭契約取得之占有權
益為由，依強制執行法第15規定提起本件第三人異議之訴
，請求系爭執行事件就原告占有使用系爭建物如附件所示
部分，所為遷讓房屋之強制執行程序，應予撤銷。於法律
上，顯無理由，應予駁回。
NTP 106訴660
頁:
[1]