民事案件諮詢費每次3仟元,進行方式請點入。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 2282|回復: 0

證券投顧公司v前員工

[複製鏈接]

5113

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
36479
發表於 2021-3-6 09:22:14 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
原告主張:被告於103年12月8日起任職於原告,擔任分析師助理,並自106年4月3日起曠職,嗣後竟意圖為自己不法所有,基於非法經營證券投資顧問業務之犯意,於任職原告期間及曠職之後,自行以原告名義於附表一編號1至10所示日期,向如附表一編號1至10所示之人稱係原告對外招收會員並提供分析及建議,致如附表一編號1至10所示之人陷於錯誤,誤認係參加原告會員,並依被告指示匯款如附表一編號1至10所示支付金額,至被告國泰世華商業銀行世貿分行帳戶(帳號000000000000)、不知情之被告友人戚瑋娟彰化銀行汐科分行帳戶(帳號00000000000000)共167萬5,000元予被告,致使原告受有無法收取應得會費之損害,是被告上開行為係背於善良風俗之方法加損害於原告,且違反僱傭契約債之本旨,屬不完全之給付,原告依民法第184條第1項、第227條規定,請求被告賠償80萬元。另被告明知原告證券分析師提供會員之股市分析資訊,係原告享有著作財產權之著作,非經原告同意,不得擅自公開傳輸,然被告竟以公開傳輸之方法侵害原告著作財產權之犯意,分別於106年5月12日、106年7月12日、106年7月13日,在不詳地點,將原告副總王瞳所製作如附表二所示今日call訊內容,透過LINE通訊軟體,分別傳送予如附表一所示之人,造成原告著作權受有損害,原告依民法第184條第1項、著作權法第88條第1項、第2項第2款、第3項規定,請求被告賠償150萬元。並聲明:㈠被告應給付原告230萬元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。㈡原告願供擔保,請准宣告假執行。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-3-29 08:40 , Processed in 0.047469 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表