民事案件諮詢費每次3仟元,進行方式請點入。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 2601|回復: 0

當事人不主張及逾時的相關issues

[複製鏈接]

5112

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
36450
發表於 2021-1-17 15:51:45 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
臺灣高等法院 109 年上字第 998 號民事判決


本件事證已臻明確,兩造其餘之攻擊或防禦方法及所用之證據,經本院斟酌後,認為均不足以影響本判決之結果,爰不逐一論列。又被上訴人就系爭採光門變更為系爭RC牆一節並不主張瑕疵責任,業經其於本院言詞辯論陳稱明確(見本院卷第304頁。另歷次書狀見本院卷第71、229、233-237頁),故該給付瑕疵責任有關之爭議即不在本件審理範圍。至被上訴人另提出之驗屋單、對話紀錄、影片光碟及照片等件(見原審卷第99-101頁、本院卷第327-331頁),因係於本院辯論終結後始提出之證據,已屬逾時提出之證據資料,且係供證明系爭房屋尚有其他諸多瑕疵情形(另見原審卷第355-363頁),而與兩造本件關於採光門變更為RC牆之爭執無關,非屬被上訴人主張解除契約之事由,故均無再予審酌之必要,一併敘明。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-3-19 14:03 , Processed in 0.033951 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表