任何法律問題,歡迎來電,前10分鐘免費。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 351|回復: 1

民法上的推定

[複製鏈接]

2205

主題

5723

帖子

1萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
15795
發表於 2021-1-12 14:04:34 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 sec2100 於 2021-1-12 14:24 編輯

臺灣高等法院 臺中分院 108 年重上字第 1 號民事判決


按「當事人主張有利於己之事實者,就其事實有舉證之責任
    。」,民事訴訟法第000條前段定有明文。又當事人主張之
    事實,為吾人日常共識共信者,稱為常態事實,應認為已得
    法院之確信,自不必負舉證之責任;當事人主張之事實,非
    吾人日常共識共信者,稱為變態事實,應認為未得法院之確
    信,自應負舉證責任。又私人之印章,由自己使用為常態,
    被人盜用為變態,主張變態事實之當事人,自應就此印章被
    盜用之事實負舉證責任(最高法院103年度台上字第2652號
    判決意旨參照)。次按私文書經本人或其代理人簽名、蓋章
    或按指印者,推定為真正,此觀民事訴訟法第358條第1項之
    規定自明。又私文書內印章或簽名如屬真正,雖由他人代為
    立據,除有確切反證外,應推定為本人授權行為(最高法院
    37年上字第8816號判例意旨參照)。

回復

使用道具 舉報

2205

主題

5723

帖子

1萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
15795
 樓主| 發表於 2021-1-12 14:07:23 | 顯示全部樓層
次查系爭房地登記申請書及系爭契約所蓋用被上訴人「楊永
    恭」印文既屬真正,雖由上訴人之妻柯○○出面委託代書許
    ○○辦理,且許○○縱未向被上訴人本人查證(未查證者應
    依地政士法第44條規定懲戒),依上規定及說明,除被上訴
    人提出確切之反證外,仍應推定系爭房地登記申請書及系爭
    契約均屬真正,即應推定為被上訴人本人授權行為。基此,
    被上訴人以其未出具授權書,且許○○未向其本人查證,及
    未親自會同辦理所有權移轉登記各情,藉以否認授權辦理,
    應無依據,自難憑採。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2021-1-22 11:05 , Processed in 0.055793 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表