民事案件諮詢費每次3仟元,進行方式請點入。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 3047|回復: 2

金消費保法第11-3條

  [複製鏈接]

5119

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
36531
發表於 2020-10-22 07:44:00 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
第 11-3 條
金融服務業因違反本法規定應負損害賠償責任者,對於故意所致之損害,
法院得因金融消費者之請求,依侵害情節,酌定損害額三倍以下之懲罰性
賠償;對於過失所致之損害,得酌定損害額一倍以下之懲罰性賠償。
前項懲罰性賠償請求權,自請求權人知有得受賠償之原因時起二年間不行
使而消滅;自賠償原因發生之日起逾五年者,亦同。

回復

使用道具 舉報

5119

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
36531
 樓主| 發表於 2020-10-22 20:48:05 | 顯示全部樓層
臺灣臺北地方法院 107 年消字第 8 號民事判決


又金融消費者保
    護法第11條之3適用前提為金融服務業因違反本法規定應負
    損害賠償責任,而金融服務業應負損害賠償之條文,僅有同
    法第11條所定違反前2條即第9條、第10條之情形,與同法第
    7條之規範無涉。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5119

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
36531
 樓主| 發表於 2020-10-22 21:03:46 | 顯示全部樓層
臺灣臺南地方法院 107 年消字第 1 號民事判決


況損害賠償之債,以有損害之發生及有責任原因之事實,並
    二者之間,有相當因果關係為成立要件。不論其發生係源於
    侵權行為、債務不履行或法律之特別規定均相同。又所謂相
    當因果關係,係指依經驗法則,綜合行為當時所存在之一切
    事實,為客觀之事後審查,認為在一般情形上,有此環境,
    有此行為之同一條件,均發生同一之結果者,則該條件即為
    發生結果之相當條件,行為與結果即有相當之因果關係。反
    之,若在一般情形上,有此同一條件存在,而依客觀之審查
    ,認為不必皆發生此結果者,則該條件與結果並不相當,不
    過為偶然之事實而已,其行為與結果間即無相當因果關係(
    最高法院98年度台上字第1953號裁判要旨參照)。而消費者
    保護法第7 條第3 項規定:「企業經營者違反前2 項規定,
    『致』生損害於消費者或第三人時,應負連帶賠償責任…」
    ,故消費者依該等規定請求損害賠償,仍應就企業經營者提
    供之服務欠缺安全性與致生損害間具有相當因果關係,負舉
    證之責任(最高法院103 年度台上字第2120號判決參照)。
    原告認被告日盛新營未盡善良管理人注意義務而造成其損害
    ,但並未就被告日盛新營所提供之網路銀行服務有何不符合
    科技或專業水準之處盡舉證責任、亦未就其與損害之間有何
    因果關係盡舉證責任。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-3-29 22:44 , Processed in 0.043444 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表