能否撤銷自認?

sec2100

最高法院 109 年台上字第 243 號民事判決

次
查黃馨儀、鍾楊素珠等4 人於105年7月12日第一審言詞辯論程序
，就法院詢以系爭同意書為洪恭蘭簽立予華勤公司一節，雖表示
沒有意見，嗣於105年9月21日提出民事綜合辯論意旨狀，否認系
爭同意書之真正，並提出臺灣桃園地方法院100年度簡上字第154
號判決書、證人鄭添德於該事件具結作證之準備程序筆錄，及該
證人所提洪恭蘭親筆書寫之授權書為證，似見其筆跡與系爭同意
書上洪恭蘭筆跡迥異，且系爭同意書上洪恭蘭之印文似非真正（
見一審卷二第112至113頁、第152至153頁、第162 頁、原審卷一
第241至247頁、一審卷一第39頁），能否謂黃馨儀、鍾楊素珠等
4 人已自認系爭同意書為真正？倘係自認，能否謂其未能證明其
前開自認與事實不符，而不得撤銷上開自認，即非無疑。原審遽
謂黃馨儀、鍾楊素珠等4 人未舉證證明系爭同意書不實，不得撤
銷自認，進而為不利黃馨儀、鍾楊素珠等4 人之判斷，尚嫌速斷
。