有法律問題,撥打0918713101找劉作時律師,或加入我的LINE (options2020)

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 748|回復: 0

直接證據與積極證據

[複製鏈接]

2033

主題

5192

帖子

1萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
14377
發表於 2020-9-14 11:34:34 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
臺灣新北地方法院 109 年聲判字第 92 號刑事裁定

按犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實;又
    不能證明被告犯罪者,應諭知無罪之判決,刑事訴訟法第15
    4條第2項、第301條第1項分別定有明文。次按認定犯罪事實
    所憑之證據,雖不以直接證據為限,間接證據亦包括在內;
    然而無論直接或間接證據,其為訴訟上之證明,須於通常一
    般之人均不致有所懷疑,而得確信其為真實之程度者,始得
    據為有罪之認定,倘其證明尚未達到此一程度,而有合理之
    懷疑存在時,事實審法院復已就其心證上理由予以闡述,敘
    明其如何無從為有罪之確信,因而為無罪之判決,尚不得任
    意指為違法;刑事訴訟法上所謂認定犯罪事實之證據,係指
    足以認定被告確有犯罪行為之積極證據而言,該項證據自須
    適合於被告犯罪事實之認定,始得採為斷罪資料;且認定不
    利於被告之事實,須依積極證據,苟積極證據不足為不利於
    被告事實之認定時,即應為有利於被告之認定,更不必有何
    有利之證據(最高法院76年台上字第4986號、29年上字第31
    05號、30年上字第816號判例意旨參照)。

回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 02-22420179.

GMT+8, 2020-9-22 08:38 , Processed in 0.109220 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表