有法律問題,撥打0918713101找劉作時律師,或加入我的LINE (options2020)

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 1389|回復: 0

存款之權利不得為侵占罪的客體

[複製鏈接]

2037

主題

5208

帖子

1萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
14417
發表於 2020-9-6 10:17:22 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 sec2100 於 2020-9-6 10:23 編輯

臺灣士林地方法院 108 年易字第 426 號刑事判決

刑法上之侵占罪,係以侵占自己持有他人之物為要件,
        所謂他人之物,乃指有形之動產、不動產而言,並不包
        括無形之權利在內,單純之權利不得為侵占之客體(最
        高法院71年度台上字第2304號判決意旨參照)。次按刑
        法上之持有,重在對物之事實上支配關係,而存戶與金
        融機構間在民法上係屬消費寄託關係,依民法第602 條
        第1 項準用第474 條之規定,存戶將現金款項存入其在
        金融機構內所申設之帳戶後,該現金款項之所有權即因
        而移轉於金融機構,並與金融機構內其他現金資產混同
        ,存戶對金融機構僅係取得與其存入金額同等款項之返
        還請求權,故存戶對於其帳戶內之款項並不具有事實上
        之持有支配關係,帳戶內之存款雖實際上係屬存戶寄託
        於銀行之現金款項,惟依上述存戶與金融機構間之消費
        寄託民事法律關係而論,帳戶內之款項應屬銀行所有,
        且係銀行具有事實上之持有支配關係。經查,告訴人所
        匯20萬元匯款後係存在銀行帳戶之內,被告對於該等款
        項並無事實上持有支配關係,自無就該等款項成立侵占
        罪之空間。

回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 02-22420179.

GMT+8, 2020-9-25 15:07 , Processed in 0.035123 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表