民事案件諮詢費每次3仟元,進行方式請點入。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 2757|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

請問法官: 期貨交易不靠機率,靠什麼?

[複製鏈接]

5235

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
37668
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2018-1-6 21:24:39 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 sec2100 於 2018-1-6 21:28 編輯

期貨交易法第112 條第5 項第3 款及第56條第1 項所定未經許可擅自經營之「地下期貨」,與前述「臺股期貨指      數」或「股票期貨指數」等合法期貨相較,固均含有高度射倖性,且固均以指數變化決定輸贏、依數字變化決算勝      敗,而未有實物交易。但期貨交易所開設臺指期貨交易之目的,在於提供市場參與者預測未來經濟發展趨勢,而能預作避險或套利,參與者之交易動機或為避險、投機、套      利等,但看多或看空乃繫於參與者對未來展望之評估,其勝敗縱不可否認或帶有些許運氣成分,但究其實並不純然依靠機率,是不能與純粹擲骰之射倖賭博等同視之。3.況地下期貨如吸納合法期貨市場資金,不但易於影響合法期貨之正常交易,使合法期貨之市場規模萎縮,而減少政府對合法期貨交易之稅收,更可能因地下期貨操盤者為自      己之大量空單或多單,而試圖影響現貨指數價格,進而導致股市異常暴漲暴跌。此與賭博罪重在維護社會善良風氣,二者保護法益顯然不同。是此等地下期貨自不能以賭博罪論擬替代。

臺灣臺北地方法院刑事判決       106年度金訴字第23號
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-5-8 20:51 , Processed in 0.022820 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表