劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 171|回復: 0

收取回扣一案

[複製鏈接]

1861

主題

4767

帖子

1萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
13185
發表於 2020-5-21 20:56:42 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
臺灣臺北地方法院 105 年簡上字第 74 號民事判決




經查:被上訴人何文煌亦知悉上訴人有諸多關係企業如鈺鋒    國際有限公司(下稱鈺鋒公司)、雅利基公司等,可資提供    進項發票予以處理系爭酒品款項,何需另借用與上訴人無相    關之帝利寶公司代為開立發票且還要多花2 萬元代開費用之    理。況帝利寶公司係何文煌與何冠淑共同設立之公司,業據    何文煌於本院刑事庭104 年自更(一)字第2 號案件審理時陳明    在卷(見原審卷第134 頁反面);而何文煌於本院審理時係    辯稱上訴人公司、鈺鋒公司、雅利基公司都沒有記載系爭2    支酒品品項之發票,所以無法開立銷項發票,帝利寶公司是    籠統寫酒類就可以規避這問題云云(見本院卷105 年8 月3    日言詞辯論筆錄第3 頁);然上訴人則陳稱其公司、鈺鋒公    司、雅利基公司都是做酒類,不用規避等語,是何文煌前開    所辯顯然啟人疑竇。上訴人甚至對何文煌以帝利寶公司向陸    海洋行公司請款一事毫無所悉,顯係何文煌刻意隱瞞上訴人    以遂行其收取回扣2 萬元之實。

回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 02-22420179.

GMT+8, 2020-5-29 15:52 , Processed in 0.124731 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表