民事案件諮詢費每次3仟元,進行方式請點入。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 2405|回復: 0

月息七分即7%

[複製鏈接]

5207

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
37323
發表於 2019-3-4 14:57:27 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 sec2100 於 2019-3-4 14:58 編輯


臺灣新北地方法院民事判決      107年度重訴字第479號

本件票據基礎之原因關係為消費借貸,原告應就該借貸意思    互相表示合致及借款業已交付之事實,負舉證之責任,已如    上述,本件原告於支付命令聲請狀主張係消費借貸,被告於    答辯狀亦指稱:「依民間借款預扣利息之故」、「本次借款    利息為月息7分即7%,利息35萬元」(本院訴字卷第117頁)    ,參以本院107年度重簡字第464號民事判決業已認定:原告    就附表編號1、2之支票對被告有票據請求權,被告斯時已受    合法通知,卻從未具體爭執「被告是否有向原告借款」乙事    ,綜上,原告主張兩造就本件借貸意思互相表示已合致之事    實,亦可認定。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-4-19 14:08 , Processed in 0.051239 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表