有任何法律問題,請速撥0918713101找我。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 76|回復: 0

委任契約和承攬契約之比較

[複製鏈接]

1158

主題

3070

帖子

8356

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
8356
發表於 2019-2-11 19:19:57 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
g2 105保險上33

按委任契約與承攬契約固皆以提供勞務給付為手段,惟委任    契約係受任人基於一定之目的為委任人處理事務,重視彼此    之信賴關係,且雙方得就受任人之權限為約定,受任人應依    委任人之指示處理委任事務並報告委任事務進行之狀況(民    法第528 條、第532 條、第535 條、第540 條等規定參照)    ,不以有報酬之約定及有一定之結果為必要;而承攬契約則    係承攬人為獲取報酬為定作人完成一定之工作,較不重視彼    此之信賴關係,承攬人提供勞務具有獨立性,原則上得使第    三人代為之,且以有一定之結果為必要(最高法院104 年度    台上字第1606號判決意旨參照)。次按稱承攬者,謂當事人    約定,一方為他方完成一定之工作,他方俟工作完成,給付    報酬之契約。約定由承攬人供給材料者,其材料之價額,推    定為報酬之一部,民法第490 條定有明文。準此,契約約定    由承攬人供給材料之情形,如未就材料之內容及其計價之方    式為具體約定,應推定該材料之價額為報酬之一部,除當事    人之意思重在工作物(或材料)財產權之移轉,有買賣契約    性質者外,當事人之契約仍應定性為單純承攬契約(同院10    0 年度台上字第1354號判決意旨參照)。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 02-22420179.

GMT+8, 2019-2-20 07:07 , Processed in 0.281678 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表