有任何法律問題,請速撥0918713101找我。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 232|回復: 2

意外險受益人的舉證責任

  [複製鏈接]

1296

主題

3455

帖子

9453

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
9453
發表於 2019-1-6 15:57:41 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 sec2100 於 2019-1-6 16:06 編輯

臺灣高等法院民事判決        107年度保險上字第7號


意外傷害保險契 約之受益人請求保險人給付保險金,雖應證明被保險人係      因意外事故而受害,惟受益人如證明該事故確已發生,且 依經驗法則,其發生通常係外來、偶然而不可預見者,應認其已盡證明之責。於此情形,保險人如抗辯其非屬意外或為除外不保之事項,應就其抗辯之事實負證明之責,始符合舉證責任分配之原則。

回復

使用道具 舉報

1296

主題

3455

帖子

9453

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
9453
 樓主| 發表於 2019-1-6 16:05:44 | 顯示全部樓層
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1296

主題

3455

帖子

9453

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
9453
 樓主| 發表於 2019-1-6 16:07:23 | 顯示全部樓層
雖法醫研究所在系爭鑑定報告中,就「死亡經過研判」以
      陳順周「生前有收不到工程款憂鬱情境,並有疑用剪刀自
      刺頸部送醫縫合病史」為由,研判陳順周死亡方式為「自
      為」(見相驗影印卷33頁背面);惟陳順周頸部之傷勢,
      係於104年11月24日上午施工時因意外所致,業如前述(
      詳「(三)」),系爭鑑定報告亦係稱「疑」用剪刀自刺頸
      部,並無證據足證陳順周確有用剪刀自刺頸部之病史,法
      醫研究所系爭鑑定報告鑑定結果研判陳順周之死亡方式為
      「自為」,應僅能認陳順周非他殺死亡,至陳順周之死亡
      原因應由檢察官或法院獨立認定之,上訴人執此主張陳順
      周係有意輕生導致發生死亡結果云云,不足採信。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 02-22420179.

GMT+8, 2019-6-17 15:41 , Processed in 0.782027 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表