每周一至五早上9點至下午5點,歡迎預約至北市南京東路二段101號9樓(捷運南京松江站8號出口)「免費」聊聊您的法律問題

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 28|回復: 1

違約金的種類及酌減

[複製鏈接]

1003

主題

2746

帖子

7411

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
7411
發表於 2018-11-7 09:32:26 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 sec2100 於 2018-11-7 09:47 編輯

臺灣新北地方法院民事判決       106年度訴字第4004號


按違約金係於債務不履行時,由債務人支付之金錢或其他給    付,以確保債務履行為目的,其性質有屬於懲罰性違約金或    屬賠償金額預定性違約金。前者於債務人不履行時,債權人    除得請求支付違約金外,並得請求履行債務或債務不履行之    損害賠償;後者則以違約為債務不履行所生之損害賠償總額    ,當事人約定之違約金究屬何性質,應依當事人訂約旨意審    認之,如當事人未另為訂定,依民法第250條第2項前段規定    ,視為損害賠償總額預定性之違約金(最高法院90年度台上    字第1754號判決參照)。又按約定之違約金額過高者,法院    得減至相當數額。民法第252條定有明文。本條所指違約金    ,不論其為損害賠償總額預定性或懲罰性違約金均有其適用    (最高法院50年台抗字第55號判例、70年度台上字第3796號    判決意旨參照)。又約定之違約金是否過高,應就債務人若    能如期履行時,債權人所得享受之一切利益為衡量標準(最    高法院著有50年台上字第19號判例意旨參照),至酌減是否    相當,則應依一般客觀事實,社會經濟狀況及當事人所受損    害情形,以為酌定標準,不得僅以債權人因債務人遲延履行    所可能發生之損失為唯一衡量標準,而債務已為一部履行者    ,亦得比照債權人所受利益減少其數額(最高法院49年度台    上字第807號判例、81年度台上字第2484號判決意旨參照)    。
回復

使用道具 舉報

1003

主題

2746

帖子

7411

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
7411
 樓主| 發表於 2018-11-8 11:44:35 | 顯示全部樓層
按約定之違約金額過高者,法院得減至相當之數額,為民法
    第252 條所規定;又按違約金是否相當,應依一般客觀事實
    、社會經濟狀況及當事人所受損害情形,以為衡量之標準,
    若所約定之額數,與實際損害顯相懸殊者,法院自得酌予核
    減,並不因懲罰性違約金或賠償額預定性違約金而異(最高
    法院82年度台上字第2529號判決意旨參照)。原告主張依系
    爭房屋買賣契約第25條、系爭土地買賣契約第11條請求被告
    給付違約金,固屬有據,惟審酌被告雖陷於給付遲延,然其
    就系爭建案已完工並取得使用執照,而原告除未給付系爭房
    屋之基地價金各4,057 萬元、4,343 萬元外,亦尚未見其因
    被告給付遲延而須賠償他人或有其他既定計畫受損之具體情
    事,如認原告仍得按系爭房地總價款計算請求前述違約金,
    顯有過高之情形,本院斟酌前述履約情形及平衡兩造利益,
    認應酌減違約金至以系爭房地總價款之5 %為適當,亦即原
    告得請求之違約金為6,000,500 元【計算式(57,960,000元
    +62,050,000元)×5%=6,000,500元)】。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 02-22420179.

GMT+8, 2018-11-16 00:51 , Processed in 0.265763 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表