主張變態事實上要負舉證責任

劉行

按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任
      ，民事訴訟法第277條前段定有明文。又事實有常態與變
      態之分，其主張常態事實者無庸負舉證責任，反之，主張
      變態事實者，則須就其所主張之事實負舉證責任。而參酌
      土地法第43條規定，不動產登記名義人即為不動產之所有
      權人，此為社會通念之常態事實；反之，不動產登記名義
      人非不動產之實際所有權人，則為社會之變態事實。再按
      ，原告於起訴原因已有相當之證明，而被告於抗辯事實並
      無確實證明方法，僅以空言爭執者，當然認定其抗辯事實
      之非真正，而應為被告不利益之裁判，有最高法院18年上
      字第1679號判例可資參照。

g1 tpe 103訴3499
使用借貸、繼承、公同共有、房屋