劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 2573|回復: 0

高雄氣爆與債權讓與

[複製鏈接]

5193

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
37211
發表於 2018-6-22 17:26:56 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x


四年前高雄氣爆造成32死、321傷,高市府當初替災民提出代位求償救助計畫,受理災民損害賠償請求權讓與,市府替3,140多名災民代位求償,提告中油、榮化、華運等公司賠償傷亡、財損。高雄地院分6案審理,今上午宣判三案,法院判決認定,高市府在氣爆案有四成過失責任,榮化、華運各有三成過失,上午代位求償宣判三案,判榮化、華運須負擔賠償六成,賠償2億4,000多萬。
高雄地院民事判決認定,市府在氣爆案中有四成過失,榮化、華運應分擔比例為各三成。市府代位求償提告中油部分,法院認定中油免責,中油不是管線的所有人,無須負擔保養、檢測、維護的義務。
中油也對榮化提告求償9,000多萬,因為氣爆發生,導致中油所有埋設在三多路、凱旋路地下6吋苯管、8吋乙烯管、6吋LPG管、12吋燃料油管的陰極防蝕法失效無法繼續使用,其相關管線所受的損害,法院判榮化賠償中油4,000多萬元。
氣爆發生後,高市府提出「氣爆事件求償救助計畫五部曲」協助災民打官司,寫著「市府先付錢給您,再代您打官司」,當時市府角色被質疑。
法院審理期間,榮化、華運提出,市府用善款來換取災民賠償請求權;判決指出,高市府統籌分配善款,扮演社會救助角色,縱有自社會大眾受領善款事實,善款不是損害賠償金額一部分,因此被害人等仍得將其等損害賠償債權讓與高市府,災民的請求權仍存在,不因債權讓與而變更。
判決指出,被害人對高市府的賠償請求權已超過兩年時效,因此榮化、華運等的賠償金額,依法應免除高市府應分擔的比例,判榮化、華運負擔賠償六成,上午三案代位求償金額7億多元,判榮化、華運需賠2億4,000多萬元;16時代位求償另三案宣判。

回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-4-16 23:35 , Processed in 0.054530 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表