有法律問題,請撥0918713101,或加入我的LINE(ID:options2020)

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 1326|回復: 2

本票裁定不做實質審查

  [複製鏈接]

1717

主題

4391

帖子

1萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
12121
發表於 2017-7-6 10:22:08 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
按執票人向本票發票人行使追索權時,得聲請法院裁定後強
    制執行;發票人主張本票係偽造、變造者,於本票裁定送達
    後20日內,得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴,票據
    法第123 條及非訟事件法第195 條第1 項分別定有明文。又
    本票執票人,依票據法第123 條規定,聲請法院裁定許可對
    發票人之強制執行,係屬非訟事件,此項聲請之裁定,及抗
    告法院之裁定,僅依非訟事件程序,就本票形式上之要件是
    否具備予以審查為已足,並無確定實體上法律關係存否之效
    力,如發票人就票據債務之存否有爭執時,應由發票人提起
    確認之訴,以資解決(最高法院57年臺抗字第76號、56年臺
    抗字第714 號判例意旨參照)。又法院於非訟事件不得為實
    體上之審查,故發票人縱有實體上之爭執,應另行提起確認
    之訴,法院仍應為准許本票強制執行之裁定(臺灣高等法院
    暨所屬法院83年度法律座談會民事類第48號研討結果參照)
    。
二、本件相對人於原審主張:其執有抗告人於民國106 年2 月13
    日簽發票號CH490436、金額為新臺幣350 萬元之本票1 紙(
    下稱系爭本票),未載到期日,並免除作成拒絕證書,詎經
    提示未獲付款,為此提出該本票聲請裁定准許強制執行。

hc 106抗49

回復

使用道具 舉報

1717

主題

4391

帖子

1萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
12121
 樓主| 發表於 2017-9-3 15:11:32 | 顯示全部樓層
本帖最後由 sec2100 於 2017-9-3 15:15 編輯

又按本票執票人,依票
    據法第123 條規定,聲請法院裁定許可對發票人之強制執行
    ,係屬非訟事件,此項聲請之裁定,及抗告法院之裁定,僅
    依非訟事件程序,就本票形式上之要件是否具備予以審查為
    已足,並無確定實體上法律關係存否之效力,如發票人就票
    據債務之存否有爭執時,應由發票人提起確認之訴,以資解
    決(最高法院57年台抗字第76號、56年台抗字第714 號判例
    意旨參照)
tpe 106訴320
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1717

主題

4391

帖子

1萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
12121
 樓主| 發表於 2017-9-3 15:12:25 | 顯示全部樓層
次按,發票人或背書人,得為免除作成拒絕證
    書之記載。匯票上雖有免除作成拒絕證書之記載,執票人仍
    應於所定期限內,為承兌或付款之提示,但對於執票人主張
    未為提示者,應負舉證之責。
票據法第94條第1 項、第95條
    亦分別定有明文,該規定依票據法第124 條於本票亦有準用
    之。是本票既經記載免除作成拒絕證書,票據債務人若抗辯
    執票人未經提示付款,即應負舉證責任
(最高法院72年度台
    上字第598 號、84年台抗字第22號裁判意旨參照)
TPE 106抗320
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 02-22420179.

GMT+8, 2020-2-21 16:41 , Processed in 0.154101 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表