詐欺幫助犯

sec2100

又查一般人於金融機構開設帳戶，請領之金融卡、密碼及存摺，係針對個人身分社會信用而予以資金流通，具有強烈之屬人性，而金融帳戶為個人理財工具，且金融卡及密碼亦事關個人財產權益保障，一般人為防止他人取得帳戶盜領存款或作為犯罪工具使用，理應會妥善保管金融卡、密碼及存摺，斷無任意交付他人使用之理，此為政府大力宣導而為眾所周知之事實。而上訴人乃具相當智識程度之人，並於本案中一再以此類電話詐欺犯罪手法乃眾所周知之事，指摘被上訴人不應上當受騙，足認上訴人於交付帳戶資料前，已可查悉對方可能為詐騙集團而有所懷疑，但因需錢孔急，即置此風險不論，提供予他人並容任使用，堪認上訴人對其個人帳戶被利用為犯罪工具使用，雖非有意使其發生，但對該結果發生，亦不違反其本意。職是，上訴人交付系爭帳戶予不詳詐欺集團成員，致被上訴人遭詐騙後將13萬元匯至系爭帳戶（扣除3萬0,042元經銀行圈存發還部分外，實際受害金額為
　　9萬9,958元），違反刑法第30條第1 項、第339 條第1 項幫助詐欺之保護他人法律，依民法第184 條第2 項規定，應對被上訴人所受損害負賠償責任，且不因上訴人本身有無參與詐騙集團之運作或有無因而獲利而異。