保險經紀人的錯

sec2100

臺灣高等法院民事判決　　　　　　 107年度保險上易字第10號

綜上，董秀蘭係經華勝安公司授權從事保險招攬業務之業務員，其於招攬系爭保險契約2時，未確實向林雲鳳解釋系爭專案設有不得重複投保之限制，自屬違反保險業務員管理規則第19條第1項第1款「就影響要保人或被保險人權益之事項不為說明」之規定，又華南產險公司已將系爭保險契約2不予核保之事通知華勝安公司，董秀蘭應無不知情之理，若其及時履行告知之義務，上訴人即有機會另行覓保，而得預期系爭保險事故發生時可享有請領保險金120萬元之利益，董秀蘭履行保險業務員職務之行為顯有過失，且上訴人所失利益與董秀蘭之過失行為間具有相當因果關係，堪予認定。