劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 266|回復: 1
打印 上一主題 下一主題

反證之目的

[複製鏈接]

5548

主題

1萬

帖子

4萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
40943
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2025-3-2 14:19:34 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
次按當事人主張有利於己之事實,就其事實有舉證責任,若
  一方就其主張之事實已提出適當之證明,他造欲否認其主張
  者,即不得不提出相當之反證,此為舉證責任分配之原則。
  反證之目的,不在證明自己主張之事實為真,僅在辯駁本證
  ,因此反證無需使法院對事實之非真實得到確信程度,僅須
  達到對待證事實之真實性發生動搖即足。苟所提反證足以動
  搖法院原已認為真正事實之心證,本證證明之事實即回復至
  真偽不明之狀態,此際主張該事實存在之一方自應再為舉證
  ,否則該待證事實尚難認為真正。

回復

使用道具 舉報

5548

主題

1萬

帖子

4萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
40943
沙發
 樓主| 發表於 2025-3-2 14:25:46 | 只看該作者
本帖最後由 sec2100 於 2025-3-2 14:36 編輯

再者,被上訴人陳稱其與黃竣蔚於111年3月24日結婚,黃竣蔚有請婚假,至112年1月1日發生本件踰矩行為止,尚未辦理結婚宴客,其僅購買10盒喜餅供黃竣蔚發給單位同仁等語,上訴人陳稱其於110年8月即調離黃竣蔚所在單位等語,上訴人抗辯其不知黃竣蔚有發喜餅有請婚假,不知黃竣蔚已婚,自非事理所無。上訴人所提其與黃竣蔚事後對話錄音光碟及譯文,與卷內其他訴訟資料勾稽結果,足以動搖被上訴人提出錄影光碟及對話譯文,用以證明上訴人於行為時知悉黃竣蔚已婚事實之真實性,則上訴人於行為時是否確已知悉黃竣蔚已婚尚有可疑,揆之首揭說明,應由被上訴人就上訴人行為時知悉黃竣蔚已婚之事實再為舉證。


臺灣臺中地方法院 113 年度簡上字第 305 號民事判決

回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2025-3-16 05:51 , Processed in 0.020516 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表