20170717上午，釋憲，尤伯祥

sec2100 · 發表於 2017-7-17 09:35:07

馬上註冊，結交更多好友，享用更多功能，讓你輕鬆玩轉社區。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有帳號？立即註冊

x

釋憲愈來愈重要。

當事人，案件事實，法規範

sec2100 · 發表於 2017-7-17 12:11:45

654，用準抗告中設一個trap給裁定法官寫出來det法23條及28條

sec2100 · 發表於 2017-7-17 12:07:58

本帖最後由 sec2100 於 2017-7-17 12:09 編輯

582的聲請書。
通常用三審，但主要事實在二審
徐自強案: 證據能力、補強法則。
g3用五個判例解決二述二個問題: 只要有補強，就有e能力，但二者不是同一個問題。
證據能力牽涉到正當法官程序及被告詰問權。
g3在dis時用g2例稿，g3決已經實質援用g2判決。

sec2100 · 發表於 2017-7-17 12:00:38

實質援用

sec2100 · 發表於 2017-7-17 11:57:13

系爭法令ac(違憲)，要跟判斷有關，包括決議及判例。

重要關連性的法令。

sec2100 · 發表於 2017-7-17 11:53:35

現行不能對裁判之認事用法聲請ce。聲請時，將法官對法令的解釋，當作是該法令之規本旨，而非質疑法官對該法令之解釋有誤。

sec2100 · 發表於 2017-7-17 11:50:44

憲法訴願

sec2100 · 發表於 2017-7-17 11:18:28

聲請准抗告，裁後就不能救濟，為ce pave the way。

sec2100 · 發表於 2017-7-17 11:13:18

尤伯祥i654聲請人，律見不與聞。

sec2100 · 發表於 2017-7-17 11:02:31

i384導出了ce權，為正當法律程序，為前法官聲請的(現為律師)
i582

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊