劉作時律師 0918713101

標題: 買賣契約解除之要件 [打印本頁]

作者: sec2100 時間: 2018-1-10 22:28
標題: 買賣契約解除之要件
本帖最後由 sec2100 於 2018-1-10 22:29 編輯

按民法第359條規定：「買賣因物有瑕疵，而出賣人依前五條之規定，應負擔保之責者，買受人得解除其契約或請求減少其價金。但依情形，解除契約顯失公平者，買受人僅得請求減少價金。」前開規定須以出賣人依同法第354條規定，對買受人應負擔保其物依第373條之規定危險移轉於買受人時，無滅失或減少其價值之瑕疵，亦無滅失或減少其通常效用或契約預定效用之瑕疵之物的瑕疵擔保責任者為其成立要件，即須該出賣物本身確有上述物的瑕疵，且其瑕疵須於危險移轉於買受人時即已存在始可，如物的瑕疵於危險移轉後始發生者，則出賣人不負物的擔保責任，又關於物的瑕疵之存在，應由買受人負舉證之責任。被告主張依民法第359條規定解除契約或減少價金，依前述實務見解，自應就系爭收穫機有其所稱收割不乾淨之瑕疵負舉證責任。

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　 106年度訴字第1003號原告BAR簡坤山

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (http://lawshare.tw/)